据有关部门透露，葡萄酒企业的龙头长城、王朝、茅台等将联合状告国家工商总局，就解百纳商标判归张裕公司提出质疑。
在中国长城葡萄酒给媒体提供的一份说明中称，“解百纳”一词是国际公认的葡萄品种的广义名称之一，并非谁独创，也不具有独占性。“解百纳”不具备作为商标的显著性特征，“使用即为占有”的说法有违法律规定。
中粮长城葡萄酒新闻发言人邹蔚称，如果允许张裕公司将英译词“解百纳”这一葡萄品种名称作为独家商标注册并享有独占性，那么“雷司令”、“霞多丽”、“长相思”、“龙眼”等葡萄品种是否也将会被允许独家占有而申请注册为商标呢？如果以上成立，中国的企业是不是都应赶紧抢注葡萄品种，将其据为己有呢？他还表示，目前已联合多家葡萄酒企业，将起诉国家工商总局。
记者根据上述所言，从王朝葡萄酒企管办证实了这一消息。该公司王律师称，王朝公司联合了长城等四家葡萄酒企业，一周前已向法院递交了诉状。（记者邹茂林实习生 高龙峰）（编辑：hongsimiao）