据悉，由美国的康奈尔大学酒店管理系发布了一份有关“波尔多酒庄分级制度”的分析报告，报告认为，1855年波尔多酒庄分级制需重新调整，有些酒庄的葡萄酒质量提高，应得到晋升，有些酒庄产品质量下降，则需降级。
此报告是参考国际著名品酒大师Robert Parker、Steven Tanzer以及《葡萄酒观察家》杂志自1970年至2005年期间，对波尔多列级酒庄葡萄酒所作评论进行分析的。
研究认为，原属二级酒庄的拉斯格斯庄（Léoville-Las-Cases）葡萄酒品质优秀，应当升级为一级酒庄，单从该庄产品的市场价格来看，拉斯格斯庄酒价已经是所有二级酒庄葡萄酒均价的3倍。然而，众所周知的木桐庄(Mouton Rothschild) 则应降为二级。
此外，其它应得到晋级的酒庄还包括庞马庄（Palmer）与卡龙庄（Calon-Segur），根据大师的评价，都应从三级酒庄升至二级酒庄，原为五级酒庄的Lynch-Bages庄、Pontet-Canet庄应升为二级，同为五级酒庄的Grand-Puy-Lacoste、Clerc-Milon、d'Armailhac 酒庄现在应升至三级，四级酒庄Branaire-Ducru庄应升至三级，五级酒庄Haut-Batailley与 Batailley酒庄应升至四级。
从事实上讲，1855年波尔多分级制度是很多人心目中的“圣经”，很多葡萄酒爱好者对波尔多酒庄的认识都以其为参照。但这个分级并非一成不变的，从最初确立之时就存在很多争议。（编辑：hongsimiao）