日前，美国就印度对加州纳帕谷葡萄酒、杰克·丹尼威士忌等酒类征收高额关税向世贸组织提起上诉。
在提交的一份上诉书中，美国方面声称，今年2月份世贸组织对印度向美国征收高额酒税的判决是“错误的”。目前，美国的上诉书已被发布在世贸组织的网站上。
世贸组织的此次判决对于美国造成了重大损失。去年，迫于美国和欧洲各国的共同压力，印度已经降低了部分酒类关税。
印度对进口葡萄酒和烈酒征收的关税高达150%，并未超出世贸组织限定的范围。然而，不同的州却各自为政，有的州将进口酒类提高到550%。更有甚者，泰米尔纳德州（TamilNadu）等地区竟不允许销售进口酒。
印度是全球最大的酒类消费市场之一，酒产品消费量有着巨大的增长潜力，但是进口酒类只占很小的份额。欧盟和美国称，高额关税意味着为进口酒类设置了高额的贸易壁垒，使其难以进入。
相比之下，美国、欧盟的27个成员国以及日本却对几乎所有烈酒实行零关税，中国仅对进口酒类征收10%的关税。
美国声称，从2000年至2005年，在印度的机场免税店和大型酒店等享受免税的渠道，进口葡萄酒销量增长了350%，其中美国的酒类增长了200%。但是由于高额关税的制约，美国酒类对印度的整体出口量非常低。（编辑：viv）